Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2022/9839 E. 2022/21851 K. 29.12.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/9839
KARAR NO : 2022/21851
KARAR TARİHİ : 29.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında mağdur …’a yönelik hırsızlık suçundan, suça sürüklenen çocuk … hakkında mağdur … ile müşteki…’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların mağdur …’ın kilitlemeden bıraktığı aracının bagajından geceden sayılan saatte kriko çalmaları şeklindeki eylemlerine uyan TCK’nın 141/1, 143/1, 31/3. maddelerinde belirtilen hırsızlık suçu ile suçu sürüklenen çocuk …’in belirlenemeyen bir saatte müşteki…’ın kilitleyerek park ettiği aracının kapılarını zorlayarak araç içerisinden bir kısım eşyalarını çalması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan TCK’nın 142/1-b, 31/3. maddelerinde belirtilen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, 15/10/2015 tarihli mahkumiyet kararı ile 16/02/2021 tarihli mahkumiyet kararı arasında geçtiği gözetilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk … hakkında mağdurlar …, …, …’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Mahkemece, Dairemizin 04/06/2020 tarihli 2020/2969 esas, 2020/5210 karar sayılı bozma ilamına uyulduğu halde, bozma ilamının gereğinin kısmen yerine getirilmediği anlaşılmakla, önceki bozma ilamında, “Karar tarihinde başka bir suçtan cezaevinde hükümlü bulunan suça sürüklenen çocuğa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması” sebebiyle hakkındaki hükümler bozulduğu halde bozmanın gerekleri yerine getirilmeden, yine hüküm tarihinde … Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olmasına rağmen suça sürüklenen çocuğa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı duruşmada hazır edilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle ve bozma sonrası duruşma gününü içeren tebligatın iade edilmesine rağmen suça sürüklenen çocuğa usule uygun tebligat çıkarılmadan, yokluğunda karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/12/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.