YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/10447
KARAR NO : 2023/2850
KARAR TARİHİ : 18.05.2023
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince sanık hakkında mala zarar verme suçundan beraat kararı verildiği, katılanın istinaf talebi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, sanık hakkında mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151 ve 53. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1…. Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.09.2018 tarihli ve 2018/28232 numaralı iddianamesiyle sanık hakkında şikayetçinin aracının tekerleklerini bıçakla patlatmak şeklindeki eylemi nedeniyle mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Kanun’un 151/1, 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
2…. 50. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.03.2019 tarihli ve 2018/428 Esas, 2019/211 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mala zarar verme suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı verilmiştir.
3. … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 07.03.2022 tarihli ve 2019/2122 Esas ve 2022/808 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılanın istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın mala zarar verme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 151/1 ve 53. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına karar vermiştir.
4. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 2022/84297 sayılı tebliğname ile, sanığın temyiz dilekçesinin gerekçesiz olduğundan bahisle temyiz isteğinin reddine karar verilmesi talep edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
Katılanın aracına zarar vermek şeklindeki eyleme yönelik, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair katılanın soyut beyanları dışında her türlü şüpheden uzak kesin inandırıcı ve somut delil elde edilemediği, olaya ilişkin görgü tanığı ya da görüntü kaydının mevcut olmadığı, müsnet suçların sanık tarafından işlendiğinin sübuta ermediği kanaatine varılarak sanığın beraatine karar verilmiş, araçtaki zarara ilişkin görgü tespit tutanağı dosya arasına alınmıştır.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
Sanık ile katılan arasında çıkan kavgada, sanığın bıçakla katılana ait aracın lastiklerine zarar verdiği anlaşılmakla ilk derece mahkemesinin beraat hükmünün kaldırılmasına, sanığın yasal unsurları oluşan 5237 sayılı Kanun’un 151/1. maddesinde tanımı yapılan mala zarar verme suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
A. Tebliğname Yönünden
Sanığın temyiz dilekçesinde beraatine karar verilmesini istediği belirlenmekle; Tebliğname görüşüne iştirak olunmamıştır.
B.Sanığın temyizi yönünden
Sanığın katılanın aracına zarar vermesi şeklinde gerçekleşen olay ile ilgili olarak, sanığın katılan ile kavga ettiğini kabul ettiği, olayın hemen sonrasında yapılan tespitte, aracın tekerleklerinin inik olduğunun belirlendiği anlaşılmakla; sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık görülmemiş, sanığın temyiz sebepleri reddedilmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 07.03.2022 tarihli ve 2019/2122 Esas ve 2022/808 Karar sayılı kararında mala zarar verme suçu bakımından sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca … 50. Asliye Ceza Mahkemene, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise, … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.