YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/12512
KARAR NO : 2023/2589
KARAR TARİHİ : 10.05.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/129 E., 2016/349 K.
KATILANLAR : …, …
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.04.2016 tarihli ve 2016/129 Esas, 2016/349 Karar sayılı kararının, sanığın babası tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen karar, sanığın babası Kenan Koca tarafından temyiz edilmiş ise de, sanığın babasının, sanığın vasisi olduğuna dair dosyada herhangi bir vasilik kararının bulunmadığı, sanığın nüfus kaydında vasiliğe ilişkin herhangi bir kaydın bulunmadığı ve temyiz tarihinde sanığın cezaevinde de bulunmadığı anlaşıldığından, sanık hakkında kurulan hükümleri sanığın babasının temyiz yetkisinin bulunmadığı, UYAP’… alınan nüfus kayıt örneğine göre, Dairemizin 14.09.2022 tarihli ve 2021/3929 Esas, 2022/14761 Karar sayılı noksan ikmali kararından sonra Mahallince sanığa ve katılana gerekçeli karar tebliğ işlemleri yapıldığı sırada sanığın 06.11.2022 tarihinde öldüğü tespit edilmekle, yukarıda belirtilen gerekçe ile temyize hak ve yetkisi bulunmayan sanığın babasının temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereğince, Tebliğname’ye aykırı olarak, REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.