YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/12542
KARAR NO : 2023/2805
KARAR TARİHİ : 17.05.2023
K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkûmiyet
… Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.11.2020 tarihli ve 2020/1016 Esas sayılı iddianamesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan katılanın 2 adet köpeğini silahla ateş ederek öldürdüğü iddiasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/2, 31/3 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
… 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.09.2021 tarihli ve 2020/547 Esas, 2021/584 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 151, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 1.500,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün karar tarihi olan 15.09.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/1. maddesi uyarınca, 03.02.2023 tarihli ve 2021/24542 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.03.2023 tarihli ve KYB-2023/18838 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.03.2023 tarihli ve KYB-2023/18838 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre,
1- Kayden 09.09.2003 doğumlu olup, suçun işlendiği 06.07.2020 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Kanun’un 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamasında,
2- 14.07.2021 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7332 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu ile Türk Ceza Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 17. maddesi uyarınca 5237 sayılı Kanun’un 151/2. maddesinin yürürlükten kaldırıldığı ve suça sürüklenen çocuğun eyleminin 7332 sayılı Kanun’un 12. maddesi ile değişik 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu’nun 28/A maddesinin 2. ve 6. fıkralarına uyduğu, buna göre 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9/3. maddesinde “Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir.” şeklinde yer alan düzenleme karşısında, önceki ve sonraki temel ceza kanunlarının ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1- Kayden 09.09.2003 doğumlu olup, suçun işlendiği 06.07.2020 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Kanun’un 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmaması,
2- 14.07.2021 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7332 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu ile Türk Ceza Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 17. maddesi uyarınca 5237 sayılı Kanun’un 151/2. maddesinin yürürlükten kaldırıldığı ve suça sürüklenen çocuğun eyleminin
7332 sayılı Kanun’un 12. maddesi ile değişik 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu’nun 28/A maddesinin 2. ve 6. fıkralarına uyduğu, buna göre 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9/3. maddesinde “Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir.” şeklinde yer alan düzenleme karşısında, önceki ve sonraki temel ceza kanunlarının ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.09.2021 tarihli ve 2020/547 Esas, 2021/584 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı Kanun’un 309/4. maddesinin (b) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.