Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2023/17585 E. 2023/8311 K. 05.12.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/17585
KARAR NO : 2023/8311
KARAR TARİHİ : 05.12.2023

B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1221 E., 2023/27 K.
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Bozma öncesi 04.06.2014 tarihli duruşmada Asur İletişim ... Haberleşme Elektronik Mühendislik Proje Müşavirlik Sanayi Ve Limited Şirketi'nin katılan olarak, vekili Av. ...'un da katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verildiği hâlde gerekçeli karar başlığında katılan şirket adına yer verilmemesi; ayrıca hakkında katılma kararı bulunmayan şikâyetçi ...'ın gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hatalar olarak kabul edilmiştir.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.12.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.