YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/206
KARAR NO : 2023/1906
KARAR TARİHİ : 11.04.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

… (…) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.02.2022 tarihli ve 2019/122 Esas, 2022/346 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuklar müdafileri, suça sürüklenen çocuk …, suça sürüklenen çocuk … vasisi, şikayetçi … Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olmakla birlikte bozma sonrası yapılan yargılamada, 18 yaşını doldurduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk …’ın savunması alınmadığından müdafi talep edip etmediğine ilişkin beyanının bulunmadığı ve atanan müdafiden haberdar olmadığı, bu nedenle müdafiye yapılan tebliğ işleminin geçerli olmadığı, gerekçeli kararın ve zorunlu müdafi olarak tayin edilen müdafiin temyizinin suça sürüklenen çocuğa usûlüne uygun tebliği bulunmaması karşısında, temyiz hakkını kullanıp kullanmama yönünden suça sürüklenen çocuğa tebligat çıkarılarak, gerekçeli kararın ve zorunlu müdafiin temyiz dilekçesinin usûlünce tebliği ve bu tebliğ sırasında atanan müdafiin temyizine muvafakat edip etmediğinin açıkça sorulup tutanak altına alınmasının sağlanması ve tebliğ-tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.04.2023 tarihinde, oy birliğiyle karar verildi.