YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/21772
KARAR NO : 2023/5272
KARAR TARİHİ : 09.10.2023

İ T İ R A Z

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2010/266 E., 2010/987 K.

SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet

Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin, 21.04.2015 tarihli ve 2015/4435 Esas, 2015/1066 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.07.2023 tarihli ve KD-2023/4221 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazı; suça sürüklenen çocuk hakkında 24.02.2010 tarihinde işlediği hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından dolayı iki farklı iddianame düzenlenerek davalar açıldığı, aynı eylem nedeniyle iki farklı dosyada mahkûmiyet kararları verildiği, bu davaların mükerrer olması nedeniyle, Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin 21.04.2015 tarihli ve 2015/4435 Esas, 2015/1066 Karar sayılı düzeltilerek onamaya dair ilamının kaldırılmasına ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suça sürüklenen çocuk hakkında 24.02.2010 tarihli eylem ile ilgili olarak, … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.12.2010 tarihli ve 2010/266 Esas, 2010/987 Karar sayılı kararı ile hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkûmiyet kararı verildiği ve kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin, 21.04.2015 tarihli ve 2015/4435 Esas, 2015/1066 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verildiği; ancak suça sürüklenen çocuk hakkında aynı eylemi nedeniyle … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2011 tarihli ve 2011/15 Esas, 2011/313 Karar sayılı kararı ile hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkûmiyet kararı verildiği, kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesinin, 11.11.2013 tarihli ve 2012/19380 Esas, 2013/32955 Karar sayılı ilamı ile mala zarar verme suçu yönünden temyiz isteminin reddine, hırsızlık suçu yönünden hükmün onanmasına karar verildiği anlaşılmakla; aynı eylem nedeniyle açılan ve … 2. Asliye Ceza Mahkemesince görülüp sonuçlandırılan ikinci davanın “mükerrer dava” niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında 5271 sayılı Kanun’un 223/7. maddesi gereğince mükerrer olan davanın reddine karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
2.5271 sayılı Kanun’un 308/2. maddesi gereği, Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin, 21.04.2015 tarihli ve 2015/4435 Esas, 2015/1066 Karar sayılı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına dair suça sürüklenen çocuk hakkındaki düzeltilerek onama ilâmının KALDIRILMASINA,
3. … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.12.2010 tarihli ve 2010/266 Esas, 2010/987 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.