YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/3013
KARAR NO : 2023/4213
KARAR TARİHİ : 04.09.2023

…
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/616 E. 2015/247 K.
…
SUÇ :Konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜM : Mahkûmiyet
…
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibarıyla sanıkların, gündüz vakti şikâyetçinin evine girerek bir kısım eşyaları çalmaları şeklindeki eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/1, 119/1-c maddelerinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlâli suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4 maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının, suç tarihi olan 04.02.2009 tarihinden, inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından
Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.09.2015 tarihli ve 2014/616 Esas, 2015/247 Karar sayılı kararına yönelik sanıkların temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.