Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2006/10343 E. 2006/16967 K. 05.12.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10343
KARAR NO : 2006/16967
KARAR TARİHİ : 05.12.2006

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm maddi ve manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının maddi tazminat isteği; evlilik nedeniyle sürdürmekte olduğu yüksek öğrenimini davalıya güvenerek bırakmış olması ve davalının yaşadığı ülkeye ve çevresine uyum sağlayabilmek için Almanca kursuna gitmiş olması sebebiyle uğradığı maddi kayba dayanmaktadır. Bu istek, türk Medeni Kanununun 174/1. maddesinde yer alan " boşanma yüzünden mevcut veya beklenen menfaat" kapsamına girmez. Boşanmanın eki niteliğinde değildir. Nisbi harca tabidir. Başvurma harcı yatırılmıştır. Peşin nisbi harç noksanlığı Harçlar Kanununun 30-32. maddeleri gereğince tamamlattırılarak isteğin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, istek 174/1. madde kapsamında görülüp yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.12.2006 (Salı)