YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11520
KARAR NO : 2006/12261
KARAR TARİHİ : 25.09.2006

MAHKEMESİ …1. A.H.
DAVA TÜRÜ :Tapu İptali – Tescil

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *davanın dayanağını oluşturan belgelerin 743 Sayılı Türk Kanunu Medenisinin 613. maddesi şartlarını taşımadığının anlaşılmış bulunmasna göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.09.2006