YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15193
KARAR NO : 2007/3014
KARAR TARİHİ : 28.02.2007

MAHKEMESİ :Aydın Aile Mahkemesi
TARİHİ : 27.06.2006
NUMARASI :10-567
TEMYİZ EDEN :Taraflar

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın temyiz itrazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının temyizine gelince;
#Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere Türk Medeni Kanununun 185/3. maddesi uyarınca eşlerden herbirinin diğerine yardımcı olmak zorunda olmasına ,diğer yandan aynı kanunun 186/3. maddesi uyarınca da eşlerin birliğin giderlerine güçleri oranında emek ve mal varlığı ile katılmak zorunda bulunmalarına ve özellikle davacının birliğin korunması cümlesinden olarak Türk Medeni Kanununun 197/2. maddesine göre nafaka istemekte haklı olduğunun subuta ermesine, tarafların mali ve sosyal durumuna ve geçim şartlarına göre ayrı yaşamakta haklı olduğu kanıtlanan davalı-davacı kadının nafaka davasının kabulü geekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın 2’nci bentte açıklanansebeplerle BOZULMASINA,hükmün diğer bölümlerinin ise 1’nci bentteki nedenlerle ONANMASINA,aşağıda yazılı harcın … yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran … geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.02.2007 Çrş.