Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2006/17071 E. 2006/16646 K. 30.11.2006 T.

Yayınlanma Tarihi: 21.12.2023 15:42


YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17071
KARAR NO : 2006/16646
KARAR TARİHİ : 30.11.2006

MAHKEMESİ ...A.H.
DAVA TÜRÜ :Ölünceye Kadar Bakma Aktinin İptali

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- #Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre mirabırakanın 15.01.1980 tarihinde eşi davalı Hatice’ye yaptığı temlikin ölünceye kadar bakma akdine dayalı olarak yapılmasına, 12.05.1992 tarihinde 7 nolu bağımsız bölümün, 21.05.1996 tarihinde 8 nolu bağımsız bölümün üçüncü kişilere satışı sonucu elde edilen paraların davalı...’ye bağışlandığının ispat edilmemesi sebebiyle davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dairemizin bozma kararı yalnızca eşe yapılan ölünceye kadar bakma akdine yöneliktir. Bozmaya uyulmuş ise de gereği yerine getirilmemiştir.
Dava konusu 6 nolu parselin 1/4 payı 14.01.1980’de ...’e, 1/4 payı ...ye, 1/4 payı da kızı ...+’ye satış suretiyle, 35 numaralı parselde 13.05.1993’de mirasbırakan eşine bağış yoluyla intikal etmiştir. Toplanan delillerden özellikle çocukların yaşları ve ikinci eş faktörü dikkate alındığında bu satışların gerçek satış olmayıp bağış olduğu ve bu işlemlerin saklı paya tecavüz kastıyla yapıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece tenkis hükümleri çerçevesinde değerlendirme yapılıp sonucu uyarınca karar verilmesinin düşünülmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün ikinci bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, kararın bozam kapsamı dışında kalan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının birinci bentte gösterilen sebeplerle REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 30.11.2006