YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17669
KARAR NO : 2007/6100
KARAR TARİHİ : 11.04.2007

MAHKEMESİ :Ümraniye 1.Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.5.2006
NUMARASI :1430-389
TEMYİZ EDEN :Davacı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminat, nafaka, tefrik kararı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-a-Davacı kadının nafaka isteği hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
b-Davacı kadının boşanma davası kabul edildiği halde, yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılması ve davalı kocanın yaptığı yargılama giderlerinin davacı kadından tahsiline karar verilmesi doğru değildir.
c-Davacı kadın kendisini vekille temsil ettirdiği halde lehine vekalet ücreti verilmemesi, davalı kocanın boşanma konusunda bir dava karşılık davası bulunmamasına rağmen lehine vekalet ücreti verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2/a-b-c bentlerinde gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerin 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.04.2007 (Çrş.)