YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/186
KARAR NO : 2006/6703
KARAR TARİHİ : 02.05.2006

MAHKEMESİ :Ayvalık A.H.TARİHİ :28.07.2005NUMARASI :83 – 411DAVA TÜRÜ :TenkisTEMYİZ EDEN :Davacı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)Davalı verilen süreye rağmen gelir tercih hakkını kullanmaması nedeniyle tercih hakkı davacıya gecmiştir. Davacı mülkiyeti tercih etmiştir. Bu halde tasarruf nisabını aşan kısmın davacı adına tescil edileceği açıktır. Tasarruf nisabı dahilinde kalan kısmın değerinin ise davalıya ödenmesi gerekmektedir. Tasarruf nisabı değerinin davalıya ödenmesi şartıyla taşınmazın davacı adına tesciline şeklinde hüküm kurulması gerekir. Yukarıda açıklanan olgular karşısında değerin mahkeme veznesine davacı tarafından depo edilmesi zorunluluğu yoktur. Davanın esası hakkında olumlu-olumsuz karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.05.2006 sa.