YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/237
KARAR NO : 2006/6127
KARAR TARİHİ : 24.04.2006

MAHKEMESİ :İzmir 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :31.10.2005
NUMARASI :287 – 1044
DAVA TÜRÜ :Boşanma
TEMYİZ EDEN :Taraflar

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka, tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının bir bankada çalıştığı, düzenli ve yeterli geliri bulunduğu gözetilmeden davacı kadın yararına yoksulluk nafakası verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davalıya geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.04.2006 pzt.

12.20 YTL. İlam H.
11.20 YTL. Peşin H.
1.00 YTL. Kalan H.