YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5071
KARAR NO : 2006/5778
KARAR TARİHİ : 19.04.2006

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tazminat

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * 20.10.2004 günlü oturumda davalı-davacı kocanın 7.426.000.000 TL.lik maddi tazminatı davalılar… ve Mümine’den talep ettiğini açıklamış olmasına,… ve Mümine yönünden davanın tefrik edilerek …3. Aile Mahkemesinin 2005/222 esasa kaydının yapıldığı ve bu dosyada verilen kararın… ve Mümine yönünden tesis edildiğinin anlaşılmasına, karar başlığında davalılar… ve Mümine’nin isimlerinin yazılması gerekirken davalı olarak …’ın isminin gösterilmesinin maddi hatadan kaynaklandığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.04.2006 (Çrş.)