YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/565
KARAR NO : 2006/5830
KARAR TARİHİ : 19.04.2006

MAHKEMESİ :İzmir 9. Aile Mahkemesi
TARİHİ :8.9.2005
NUMARASI :549 – 739
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
TEMYİZ EDEN :H. İ.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün maddi tazminat, nafakalar ve vekalet ücreti yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * taraflar tebligata rağmen gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının tanıkları kadının hastanede çalıştığını iddia etmişlerdir. Bu durum kadının bağlı olduğu işyeri ve sosyal güvenlik kurulundan araştırılıp değerlendirilerek sonucu uyarınca karar vermek gerekirken yazılı şekilde kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.04.2006 çar.