YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10517
KARAR NO : 2008/9333
KARAR TARİHİ : 25.06.2008

MAHKEMESİ : Ankara 8. Aile MahkemesiTARİHİ : 21.03.2007 NUMARASI : Esas no: 2007/50 Karar no: 2007/319Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Her dava açıldığı tarihteki koşullara göre değerlendirilir. Davacının daha önce açtığı davanın tarihi 07.09.2006’dır. 28.11.2006 tarihinde işlemden kaldırılmış, üç aylık yasal süre içinde yenilenmediğinden 15.03.2007 tarihinde açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. temyize konu dava ise 17.01.2007 tarihinde açılmıştır. her iki dava da Türk Medeni Kanununun 166/1.maddesine dayanmaktadır. Ancak, dayanılan maddi vakıalar farklı ise derdestlikten sözedilemez.(HUMK.187/4.md.)Tarafların gösterdikleri deliller toplanıp dayanılan maddi vakıaların da aynı olup olmadığı değerlendirilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.06.2008 (Çarş.)