YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10529
KARAR NO : 2008/9363
KARAR TARİHİ : 25.06.2008

MAHKEMESİ :İzmir 12. Aile MahkemesiTARİHİ :20.03.2007NUMARASI :Esas no: 2006/608 Karar no: 2007/189Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere, özellikle ihtarın, Türk Medeni Kanununun 164. maddesi ile 27.3.1957 gün ve 10/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına uygun bulunmasına; Davanın süresinde açılmış olmasına; Davalının kanunen korunmaya değer bir sebep olmadığı halde ortak konutta aile birliğine dönmediğinin anlaşılmış bulunmasına göre davalı kadının sair temyiz itirazları yersizdir.2-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim davanın devamı süresince gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına, geçimine, eşlerin mallarının yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri re’sen alır. (TMK. md. 169)Boşanma davası içinde hükmedilecek tedbir nafakasının kural olarak başlangıcı; dava tarihi, sona ereceği tarihi ise bu davaların kesinleştiği tarihtir. Bu husus düşünülmeden yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.SONUÇ. Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.06.2008 Çrş.