YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11039
KARAR NO : 2008/10082
KARAR TARİHİ : 07.07.2008

MAHKEMESİ :Pendik Aile MahkemesiTARİHİ :15.03.2007 NUMARASI :Esas no:2006/748 Karar no:2007/165Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Tebligat evrakında komşunun imzasının bulunmadığı gibi tebliğ memurun adı, soyadının yazılmaması nedeniyle (Tebligat Kanunu md. 20, 21 ve 23) davalı kadına yapılan dava dilekçesi ve duruşma günü tebliği usule uygun değildir. Bu hal davalı tarafın savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul yanlışlığıdır.(HUMK.md.76)Mahkemece davalıya duruşma günü ve dava dilekçesinin usulüne uygun tebliği ile varsa göstereceği delillerin toplanması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.07.2008 pzt.