YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11866
KARAR NO : 2008/10958
KARAR TARİHİ : 21.07.2008

MAHKEMESİ :Sultanbeyli Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :22.3.2007NUMARASI :Esas no: 2006/951 Karar no: 2007/247Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine paranın alım gücüne , ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran * davacı kadın yararına hükmolunan maddi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanununun 42. ve devamı maddeleri hükmü nazara alınarak daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK.md.174/1) takdiri gerekirken yazılı şeklide hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.3-Davacı maddi tazminat için faiz talebinde de bulunmuştur. Maddi tazminat için boşanma hükmünün kesinleşmesinden geçerli olacak şekilde yasal faize hükmedilmesi gerekirken bu isteğin reddi de doğru görülmemiştir.SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine,peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.07.2008 Pzt.