Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2007/13201 E. 2008/13040 K. 10.10.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13201
KARAR NO : 2008/13040
KARAR TARİHİ : 10.10.2008

MAHKEMESİ :Bergama 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :20.03.2007
NUMARASI :Esas no:2006/59 Karar no:2007/109

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- a)Davacı –karşı davalı kadın manevi tazminat için faiz isteğinde bulunmuştur. Bu konuda olumlu – olumsuz karar verilmemesi (HUMK.md.74) doğru görülmemiştir.
b)Davacı-karşı davalı kadın dava dilekçesinde başvuru harcını yatırarak birlik içerisinde edinilen araç ve taşınmazın 1/2 payının iptal ve tescili, olmaz ise 1/2 bedelini talep etmiş, yine davalı-karşı davacı da karşı dava dilekçesinde, başvuru harcını yatırarak muvazaa ve katkı sebebine dayalı tapu iptali, tescil ve mal rejiminin tasfiyesi talebinde bulunmuştur. Bu talepler boşanmanın eki niteliğinde olmayıp nisbi harca tabidir.(Harçlar Kanunu md. 30 -32 ) Mahkemece peşin nisbi harç ikmal edilerek, tarafların bu istekleri yönünden boşanma davasının kesinleşmesi beklenip sonucuna göre karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/a bendinde gösterilen nedenle kadın yararına, 2/b bendinde gösterilen sebeplerle taraflar lehine BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.10.2008 Cuma.