YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13988
KARAR NO : 2008/14208
KARAR TARİHİ : 27.10.2008

MAHKEMESİ :Şişli 1. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ :1.11.2006NUMARASI :Esas no: 2003/18 Karar no: 2006/22Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Mahkemece kısa kararda terekeden el çekilmesine karar verildiği halde gerekçeli kararda hem terekeden el çekilmesine hem de talep olmadığı halde “1417 Ada 47 parselde mirasbırakanın 2/86 hissesinin Darüşşafaka Cemiyetinin mansup mirasçısı olduğu anlaşılmakla murise ait hissenin mansup mirasçıya devrine” karar verilerek kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır# Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi 27.10.2008 Pzt.