YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15108
KARAR NO : 2008/15557
KARAR TARİHİ : 20.11.2008

MAHKEMESİ :Silifke Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ :20.06.2007 NUMARASI :Esas no:2007/262 Karar no:2007/608Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Kanunun gösterdiği istisnalar haricinde hakim her iki tarafı istima veyahut iddia ve müdafaalarını beyan etmeleri için kanuni şekillere tevfikan davet etmedikçe hükmünü veremez.(HUMK.md.73)4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 640. maddesi gereğince atanan miras şirketi temsilcisi, özel kayyım yetkilerine sahip olup tüm mirasçılar (tereke) adına tasarruf ve hareket eder.Miras şirketine mümessil atanmasına ilişkin karar, tüm mirasçıların hukukunu etkileyeceğinden davaya mirasçıların tamamının katılımının sağlanması gerekir.Mahkemece; re’sen gözetilmesi gereken taraf teşkilinin sağlanması, gösterdikleri takdirde taraf delilleri toplanıp hep birlikte değerlendirilerek hüküm kurulması gerekirken, eksik hasım ve eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 20.11.2008 per.