YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15500
KARAR NO : 2008/16090
KARAR TARİHİ : 27.11.2008

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalı kadının Türk Medeni Kanununun 174/1 madde uyarınca bir isteminin olmamasına karşın bu maddeye dayalı maddi tazminata hükmedilmesi doğru değilsede (HUMK. 74. madde) bu hususun davacı tarafından temyiz konusu yapılmamış olmasına ve Türk Medeni Kanununun 174/1,2. maddelerinden takdir edilen boşanmanın eki niteliğindeki tazminatların kabul ya da reddi hallerinin ayrıca vekalet ücretine tabi bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.11.2008 (Perş.)