YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15934
KARAR NO : 2008/10570
KARAR TARİHİ : 15.07.2008

MAHKEMESİ :Çivril Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ :11.4.2007NUMARASI :Esas no:2005/238 Karar no:2007/156Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden T..K.. ve R.. K..vekili Av. S.. U..ve karşı taraf M.. K..vekili Av. G..Y.. geldi. Gelenlerin . konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava konusu 115 ada 1 parsel mirasbırakan O..tarafından 1/2 hissesi 23.08.1985 tarihinde davalı R..’a, kalan 1/2 hissesi ise 17.09.1985 tarihinde davalı T..’e satılmıştır. Mirasbırakan Osman 14.03.2005 tarihinde vefat etmiştir.Tenkise tabi sağlararası kazandırmalar Türk Medeni kanununun 565. maddesinde sınırlayıcı şekilde sayılmıştır. Mirasbırakan O..’ın davalılara yapmış olduğu satışın gerçek olmadığını gösterir yeterli delil sunulmamıştır. İvazsız tasarruflar için tenkis söz konusu olur. İvaz karşılığı yapılan temlikler tenkise tabi tutulamaz. O halde isteğin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.SONUÇ: Hüküm yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 550.00 YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalılara verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.07.2008 (Salı)