YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16611
KARAR NO : 2008/11100
KARAR TARİHİ : 22.07.2008

MAHKEMESİ :Kaş Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :14.3.2007NUMARASI :Esas no:2005/337 Karar no:2007/104Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden N.. A..vekili Av. H.. Ö.. ve karşı taraf vekilleri Ö.. S..ve Av. N.. E..geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davacı-davalı kocının da eşine şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı kadın da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı-davacı kadının davasının da kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile kadının boşanma davasının reddi doğru bulunmamıştır.S O N U Ç : Davalı-davacı kadının temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre temyize konu diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 550.00 YTL. vekalet ücretinin Sadi’den Alınıp Nihal’e verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi. 22.07.2008 (Salı)