YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/18216
KARAR NO : 2008/14927
KARAR TARİHİ : 11.11.2008

MAHKEMESİ ile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *duruşmalı temyiz eden … vekili Av. … ve karşı taraf temyiz eden … vekili Av…geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *boşanmaya neden olan olaylarda mahkeme tarafından da kabul edildiği üzere davacı-karşı davalı …’nın ağır kusurlu olmasına rağmen Türk Medeni Kanununun 166/2. madde koşullarının gerçekleştiğinin anlaşılmasına göre davalı-karşı davacı …’nın tüm, davacı-karşı davalı …’nın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı … yararına Türk Medeni Kanununun 174. madde kapsamında takdir edilen maddi ve manevi tazminatlara boşanma kararının kesinleştiği tarih yerine “dava tarihinden” itibaren faize hükmedilmesi doğru değildir. Ancak bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın bu bölümünün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın tazminatlarla ilgili 5. ve 6. bentlerdeki “yasal faizi” ifadelerinden önce gelen “dava tarihinden başlamak üzere” ibarelerinin hükümden çıkartılmasına, bu ibarelerin yerine “boşanma kararının kesinleştiği tarihten başlamak üzere” ifadelerinin eklenmesine, hükmün bu bölümünün 2. nci bentte gösterilen nedenlerle düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer hususların da yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 550 YTL vekalet ücretinin …’dan alınıp …’ya verilmesine, aşağıda yazılı harcın …ya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna temyiz peşin harcın yatıran …’ya geri verilmesine işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.11.2008 Salı