Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2007/18456 E. 2008/17298 K. 18.12.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/18456
KARAR NO : 2008/17298
KARAR TARİHİ : 18.12.2008

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz isteğinde bulunanın * … Asliye Hukuk Mahkemesi aracılığı ile gönderdiği ve muhabere kaydı olan dilekçesinden harç alındığına dair makbuz dosyada bulunmamaktadır. Harca tabi olmasına karşın harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı yasa ile değişik 434.maddesinin 2. fıkrası hükmü benzetme yoluyla uygulanır. Bu durumda temyiz isteği dilekçenin temyiz defterine kayıt edildiği tarihte yapılmış sayılır.Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.(YİBGK 25.01.1985 gün 5/1 sayılı) O halde temyiz harcı yatırılmış ise buna dair belgenin eklenmesi, yatırılmamış ise temyiz dilekçesi süresi içinde başka bir mahkeme kanalı ile gönderildiğine göre gönderildiği yer mahkemesine süresinde kayıt edilip edilmediğinin araştırılması; on beş günlük temyiz süresi içinde temyiz, muhabere ve esas defterlerinden birine kayıt edilmiş ise; harcın tamamlattırılması hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması, aksi halde mahkemece, aynı madde gereğince karar verilmesi, bu kararın temyiz edilmesi halinde gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 18.12.2008