YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/19031
KARAR NO : 2008/17538
KARAR TARİHİ : 22.12.2008

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı- davalı vekili Av. … Karadeniz’in verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi.
2-İncelenmesine gerek görülen; tarafların delil listesinde göstermiş oldukları
a)…17. İcra Müdürlüğünden 2004/866 esas sayılı dosyası ile,
b) … 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/986 esas sayılı dava dosyası veya onanmış birer örneklerinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 22.12.2008 (Pzt.)