Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2007/20796 E. 2009/1547 K. 05.02.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/20796
KARAR NO : 2009/1547
KARAR TARİHİ : 05.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Kadın tarafından açılan ve birleşen davada duruşma gün ve saatini bildirir tebligat, davalı koca vekili Av…adına çıkmış; adı geçen tarafından bu dosyada vekil olmadığı gerekçesi ile tebligat kabul edilmediği gibi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 67/son maddesi uyarınca sonradan vekaletname de ibraz edilmemiştir.Kadının davası yönünden davacı-davalı asile (kocaya) muhakeme kararının ve davalı-davacı kadının temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanması,
2-*Koca tarafından açılan davada kadın vekili Av. …’in verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasayla değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 05.02.2009