YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/21173
KARAR NO : 2009/5994
KARAR TARİHİ : 31.03.2009

MAHKEMESİ :Karamürsel Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :9.5.2007NUMARASI :Esas no:2007/37 Karar no:2007/159Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, davacıya ait taşınmaz üzerine,eşinin aldığı tarımsal kredi için davalı banka yararına 16.11.2000 tarihinde konulan ipoteğin kaldırılması isteğine ilişkin olup, Türk Kanunu Medenisinin 169’ncu maddesinden ve 4722 sayılı Yürürlük Kanununa göre aile hukukundan kaynaklanmaktadır.Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır.Şu halde Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekir. (H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı) Bu açıklama karşısında; davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus düşünülmeden Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 31.03.2009 (Salı)