YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/21313
KARAR NO : 2009/5434
KARAR TARİHİ : 24.03.2009

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Hazine ihbar üzerine (TMK.m.301) müdahale isteğinde bulunup davaya katılmadığına ve davada taraf durumuna gelmediğine göre hükmü temyizde hukuki yararı yoktur. Bu sebeple temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalının temyizine yönelik incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, hazinenin temyiz talebinin ise 1. bentte belirtilen nedenle REDDİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.03.2009 (Salı)