YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8139
KARAR NO : 2008/6014
KARAR TARİHİ : 29.04.2008

MAHKEMESİ :Zonguldak l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.12.2006
NUMARASI :Esas no:2005/370 Karar no:2006/824

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre iki tarafın aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, paranın alım gücüne, kişilik haklarına, özellikle aile bütünlüğüne yapılan saldırının ağırlığına, manevi tazminat isteyenin boşanmaya yol açan olaylarda ağır ya da eşit kusurlu olmadığı anlaşılmasına nazaran * kadın yararına hükmolunan manevi tazminat azdır.
* Türk Medeni Kanununun 4.maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile, Borçlar Kanununun 44. ve 49. maddeleri nazara alınarak daha uygun miktarda manevi tazminat (TMK.174/2) takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
3-Davacının manevi tazminat talebi ile ilgili faiz isteği bulunmamaktadır. İstek olmadan yazılı şekilde faize hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.(HUMK.md.74)
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle davacı kadın yararına , 3. bentte açıklanan nedenle davalı koca yararına BOZULMASINA, iki tarafın diğer temyiz itirazları yönünden yukarıda l. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.04.2008 sa.