YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8292
KARAR NO : 2008/7001
KARAR TARİHİ : 14.05.2008

MAHKEMESİ :Aydın 2. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :25.9.2006NUMARASI :Esas no:2006/230 Karar no:2006/120Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)Sağ kalan eş mirasbırakanın altsoyu ile birlikte mirasçı olursa mirasın dörtte birini alır. (TKM.m.444) Mirasbırakanın birinci derecede mirasçcıları, onun altsoyudur. Çocuklar eşit olarak mirasçıdırlar. (TKM.m.439)Mirasbırakan Kadir’in 29.10.1986 tarihinde öldüğü, geriye ikinci eşi Hediye ile bu eşinden olma dört çocuğu ve önceki eşi Miyase’den doğan bir çocuğunun kaldığı, dosyadaki nüfus kaydından anlaşılmaktadır. Hediye mirasbırakandan daha sonra 1.4.2000’de ölmüştür. Hediye’nin mirasçıları kendi çocuklarıdır.Gerçekleşen bu durum karşısında, mirasbırakan Kadir’in mirası 80 pay kabul edilerek,eşi Hediye’ye ait 20 payın Hediye’nin ölümü nedeniyle Hediye çocukları Orhan, Ahmet, İsmihan ve Ayhan’a 5’er pay olarak dağıtılması, kalan 60 payında mirasbırakan Kadir’in ilk eşi Miyase’den olan oğlu Zamir ile ikinci eşinden olan çocukları Orhan, Ahmet, İsmihan ve Ayhan’a 12’şer pay olarak verilmesi ve sonuçta ilk eşten olan çocuğa 12, ikinci eşinden olan çocuklara 17’şer pay vermek gerekirken yazılı olduğu şekilde yanlış hesaplamaya dayalı karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.05.2008 (Çrş.)