YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9336
KARAR NO : 2008/7736
KARAR TARİHİ : 02.06.2008

MAHKEMESİ :Küçükçekmece l. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ :5.5.2006 NUMARASI :Esas no:2004/623 Karar no:2006/233Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17) Dava, tenkis isteğine ilişkindir.Mirasbırakan dava konusu taşınmazdaki payını 11.02.1987 tarihinde ikinci eşinden olan davalı oğluna, Borçlar Kanununun 242. maddesi uyarınca rücu şartıyla bağışlamış, 21.10.2000 tarihinde vefat etmiştir.Davalıya yapılan bağışlama serbestçe dönme hakkı saklı tutulan bir bağış (TKM. md. 507/3) niteliğinde değildir.Bu nedenle davacıların Türk Kanunu Medenisinin 507/4. maddesinin koşullarının oluştuğunu kanıtlamaları halinde yapılan kazandırma tenkise tabi olur.Davalı, cevap dilekçesinde mirasbırakana ait başka taşınmazlar bulunduğunu bildirmiştir. Mirasbırakanın davalıya temlik edilenden başka taşınmazları bulunup bulunmadığının araştırılması, davalıya yapılan temlikin saklı payı zedeleme amacıyla yapılıp yapılmadığının buna göre değerlendirilmesi ve ulaşılacak sonuç uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.06.2008 pzt.