YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9763
KARAR NO : 2007/10599
KARAR TARİHİ : 21.06.2007

MAHKEMESİ :Malatya 2. S.H.
TARİHİ : 4.4.2006
NUMARASI :323-358
DAVA TÜRÜ :Kayyım Tayini

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2)Dava hasımsız olarak açılmıştır. Dava dilekçesinde Mal Müdürünün veya Defterdarın kayyım olarak atanmasına ilişkin bir istek veya bunu çağrıştıran bir ibare dahi yoktur. Tensip zaptında Hazine’nin davalı olarak gösterilmesi ve duruşmada Hazine vekilinin hazır bulunması, Hazine yararına vekalet ücreti takdirini gerektirmez. Hazine vekiline vekalet ücreti verilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın 2. bentte yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA oybirliğiyle karar verildi. 21.06.2007 Prş