YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10649
KARAR NO : 2008/14117
KARAR TARİHİ : 27.10.2008

MAHKEMESİ :Kayseri 1.Aile Mahkemesi TARİHİ :14.5.2007 NUMARASI :Esas no:2007/276 Karar no:2007/438Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Hukuk Genel Kurulunun 12.12.2007 gün ve 2007/2-969 esas, 2007/970 karar sayılı kararı ile; yoksulluk nafakası yönünden direnme kararı bozulmuş, maddi ve manevi tazminata ilişkin yeni hükme yönelik taraf vekillerince ileri sürülen temyiz itirazlarının incelenmesi için dosya dairemize gönderilmiş olmakla, bu yöne ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde;1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tazminatlara yönelik temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecesi, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında * davacı yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanununun 42 ve 44. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi (TMK.md.174/1) ve manevi (TMK .md. 174/2) tazminat takdiri gerekir. Bu yönler gözetilmeden hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentde yazılı nedenle davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, davalının temyiz itirazlarının ise 1’nci bentde gösterilen nedenlerle REDDİNE, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.10.2008 (pzt.)