YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13877
KARAR NO : 2008/14698
KARAR TARİHİ : 06.11.2008
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Vasi Tayini
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kısıtlı adayı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Hüküm yasal danışman atanmasına ilişkindir. (TMK: 429/1-2 m.)
Mahkemece hüküm fıkrasında vasi, kayyım ve yasal danışman atanmasına ilişkin hükümler birlikte uygulanarak hükümde karışıklığa yol açılmıştır. Ancak bu yanlışlık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması yönüne gidilmiştir. (HUMK. 438/7 m.)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan;
a-“kısıtlanarak” sözcüğünün hükümden çıkarılmasına yerine “fiil ehliyetinin sınırlandırılması gerekli görülerek” cümlesinin;
b-“430/2” rakamının çıkarılmasına yerine “429/1-2” rakamının,
c-“hem temsil hem de yönetim danışmanı” sözcüklerinin hükümden çıkartılmasına yerine “yasal danışman” sözcüklerinin,
yazılmasına, yine hüküm fıkrasının 3 ve 4. bentlerinin hükümden çıkarılması suretiyle kararın bu kısmının düzeltilmiş şekliyle, diğer hususlar yönünden 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA oyçokluğuyla karar verildi. 06.11.2008 (Prş.)
KARŞI OY YAZISI
Vesayet makamı tarafından 1928 doğumlu …’a Türk Medeni Kanununun m. 429/1-2 hükmü uyarınca hem oy danışmanı hem de yönetim danışmanı olarak Halil Güneş atanmıştır.
O halde vesayet makamı tarafından “karma danışman” atandığı anlaşılmaktadır.
Yasal danışman terimi “üst kavram” olmakla uygulamada duraksama yaratacak nitelik taşımaktadır.
Duraksamanın önlenmesi yasal danışman atanmasında;
-Oy danışmanı,
-Yönetim danışmanı,
-Karma danışman terimlerinin kullanılması ile ortadan kaldırılabilir.
Nitekim gerek Dairem (Y2HD, 23.3.1994 2054/2854,YKD 1994 s.1608) gerek öğreti bu farklılığın farkında olarak bu terimleri kullanmaktadır.
Açıklanan sebeplerle hükümde yer alan “hem temsil hem de yönetim danışmanı” sözcüklerinin hükümden çıkarılarak “karma danışman” sözcüklerinin yazılması gerekir.
Değerli çoğunluğun farklı görüşüne katılmıyorum.