YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1599
KARAR NO : 2009/7104
KARAR TARİHİ : 14.04.2009

MAHKEMESİ :Gaziosmanpaşa 1.Aile Mahkemesi TARİHİ :12.3.2007NUMARASI :Esas no:2006/367 Karar no:2007/195Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden A. T.. ile vekili Av. İ. S. ve karşı taraf E.. T.. ile vekili Av. H.. Y.. geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Gaziosmanpaşa Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı 24.4.2006 tarihinde kesinleşmiş davacı 10 günlük hak düşürücü süre içinde yeniden dilekçe vermemiş ve çağrı kağıdı tebliğ ettirmemiştir. Davacının dilekçesi bu süre geçtikten sonra 6.6.2006 tarihinde verilmiştir.Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 193/son maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, davaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 125.00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.04.2009 (Salı)