YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16604
KARAR NO : 2008/16789
KARAR TARİHİ : 04.12.2008

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Babalık

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yargılama gideri, vekalet ücreti ve mali haklar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * Türk Medeni Kanununun 304. maddesine dayalı taleplerin babalık davasının eki olmasına, ret veya kabulünün vekalet ücreti takdiri gerektirmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-826 YTL. Adlı Tıp Kurumu giderinin davalı tarafından karşılandığı halde, bu miktarın davacı yararına yargılama gideri olarak takdiri usul ve yasaya aykırıdır.Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilmesi gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle; temyiz edilen hükmün yargılama giderleri ile ilgili hüküm fıkrasının 7. bendinde yer alan “ ve DNA tespiti için yapılan masraf toplamı 826 YTL” sözcükleri ile “ 1100,50 YTL” sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına, “ 1100,50 YTL” yerine “ 274,50 YTL” nin yazılması suretiyle hükmün bu kısmının düzeltilmiş olarak, diğer temyize konu hususlar yönünden ise yukarıda l. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.12.2008