YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16740
KARAR NO : 2009/20430
KARAR TARİHİ : 24.11.2009

MAHKEMESİ :Kocaeli 1. Aile MahkemesiTARİHİ :8.5.2008NUMARASI :Esas no: 2007/566 Karar no: 2008/429 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı davacının çalıştığını ileri sürmüş bir kısım davacı tanıkları da davacı kadının çalıştığını beyan etmişlerdir. Mahkemece bu yönde araştırma yapılarak davacı kadının; kendisini yoksulluktan kurtaracak düzenli ve sürekli gelire sahip olup olmadığı belirlenmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile yoksulluk nafakası hakkında hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu yönlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.11.2009