YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1856
KARAR NO : 2009/7113
KARAR TARİHİ : 14.04.2009

MAHKEMESİ :Adana 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :19.10.2007NUMARASI :Esas no:2007/40 Karar no:2007/941Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden Z.. vekili Av. Z.. A.. ile karşı taraf temyiz eden S.. Ö.. geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı kadının yoksulluk nafakası talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 625.00 TL. vekalet ücretinin S..’den alınıp Z..’ye verilmesine, aşağıda yazılı harcın S..e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran Z..’ye geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.04.2009 (Salı)