YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/20229
KARAR NO : 2009/1268
KARAR TARİHİ : 03.02.2009

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadın birleşen davada fazlaya dair haklarını saklı tutarak 1000,00 YTL. ziynet bedeline dayalı alacak talep etmiş 9.5.2007 tarihinde bu miktarı ıslah ederek 6.014.00 YTL’ye yükseltmiş, mahkemece bu talebin 4.298,00 YTL. yönünden davanın kabulü ile dava tarihinden itibaren bu bedele faiz hükmedilmiştir. Islah edilen kısım için ıslah tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken kabul edilen miktarın tamamına dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.437/8)
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının B bendinin 5. paragrafındaki “bu miktara dava tarihinden yasal faiz yürütülmesi” cümlesinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına yerine “ hükmedilen 1000,00 YTL.’ ye dava tarihinden ”3.298,00 YTL’ye ise ıslah tarihi olan 9.5.2007 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle temyize konu sair bölümlerin yukarıda l. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.02.2009