Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2008/256 E. 2008/5679 K. 21.04.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/256
KARAR NO : 2008/5679
KARAR TARİHİ : 21.04.2008

MAHKEMESİ :Kandıra Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :19.07.2007 NUMARASI :Esas no:2007/39 Karar no:2007/204Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının Gülten'in velayetine yönelik temyiz itirazları yersizdir.2-Davalının 13.3.1991 doğumlu Hüseyin'in velayetine yönelik temyizine gelince; Ana ve babanın deneyimsizliği, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri sebeplerden biriyle velayet görevini gereği gibi yerine getirememesi; ana ve babanın çocuğa yeterli ilgiyi göstermemesi veya ona karşı yükümlülüklerini ağır biçimde savsaklaması halinde hakim velayet hakkını kaldırabilir. (TKM.md.348) Toplanan deliller yukarıda açıklanan şekilde bir durumun varlığına yeterli olmayıp, velayetin değiştirilmesine yol açar. (TMK.md.183, 349) Gerçekleşen bu durum karşısında velayetin davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmesi ve anne ile uygun bir kişisel ilişki kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda l. bentte yazılı sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.04.2008 pzt.