Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2008/4041 E. 2009/10530 K. 02.06.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4041
KARAR NO : 2009/10530
KARAR TARİHİ : 02.06.2009

MAHKEMESİ :Sinop Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :11.12.2007
NUMARASI :Esas no: 2006/695 Karar no: 2007/567 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Taraflar arasında Sinop Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/330 esasıyla görülen boşanma davası, davalı koca tarafından açılmış, kadının kusuru ispatlanamadığından dava reddolunmuştur. Bu davadan sonra tarafların bir araya gelmedikleri davacı kadın tarafından açılan nafaka davası ile de sabittir.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.06.2009 (Salı)