YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4373
KARAR NO : 2009/7234
KARAR TARİHİ : 15.04.2009

MAHKEMESİ : Denizli 2. Aile MahkemesiTARİHİ : 12.12.2007 NUMARASI : Esas no: 2006/686 Karar no: 2007/814Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı kadının yoksulluk nafakası talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar kurulmaması doğru olmamıştır.(HUMK.md.74)SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerin yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,aşağıda yazılı harcın A..’a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran İlknur’a geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.04.2009 (Çarş.)