YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4439
KARAR NO : 2008/9008
KARAR TARİHİ : 19.06.2008

MAHKEMESİ : Kuşadası Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 10.04.2007 NUMARASI : Esas no: 2007/239 Karar no: 2007/226Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Vasinin atanması usulüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır. (TMK.431/1)Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. (TMK.md.411) Bu yetki; kesin yetki olup, mahkemece kendiliğinden dikkate alınır. Kendisine yasal danışman atanması talep edilen M.. O..’un; Bursa Yıldırım ilçesinde nüfusa kayıtlı olduğu vekaletnamesindeki adresinin ise, Kuşadası’nda otel lojmanları olarak gösterildiği anlaşılmaktadır. Adı geçenin sürekli olarak İstanbul-Bebek’te oturduğu ileri sürülmüştür. Gerçekleşen bu duruma göre taraflardan; kişinin yerleşim yeri ile ilgili delillerinin sorulması gerektiğinde yerleşim yerinin resmi kurumlardan da re’sen araştırılması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.2- Kabule göre de;Dava Kuşadası’nda açılmıştır. Mahkeme, kendisine yasal danışman atanması istenilen kişiyi rapor için Söke Devlet Hastanesine sevketmiş, rapor ise Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesince iki hekim tarafından verilmiştir. Dosyada adı geçenin hangi sebeple Söke’ye sevkedildiği ve raporun hangi sebeple Aydın’dan alındığına ilişkin geçerli fiili ve hukuki bir sebep de gösterilmemiştir. Alınan rapor da, resmi sağlık kurulu raporu niteliğinde değildir. Belirtilen hususların geçerli ve haklı bir sebebe dayandığının gösterilmemiş olması da bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.19.06.2008 (Perş.)