YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5264
KARAR NO : 2009/13046
KARAR TARİHİ : 02.07.2009

MAHKEMESİ :Aydın 2.Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :5.2.2008NUMARASI :Esas no:2006/340 Karar no:2008/175 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Miras, malvarlığının tamamı için miras bırakanın yerleşim yerinde açılır. Mirasbırakanın tasarruflarının iptali veya tenkisi, mirasın paylaştırılması ve miras sebebiyle istihkak davaları bu yerleşim yeri mahkemesinde görülür. (TMK.md.576) Burada sözü edilen yetki kesin yetki olup, hakim tarafından re’sen nazara alınması gerekir. 1587 sayılı Nüfus Kanunu 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 71. maddesiyle yürürlükten kaldırılmıştır. Yürürlükten kaldırılan bu yasanın, nüfus kayıtlarının ikamet yerine nakline imkan veren 28’nci maddesinin 21.10.2003 tarihli 4992 sayılı yasayla yürürlükten kaldırılmasından sonra, nüfus kaydının ikametgaha karine olma özelliği artık kalmamış, bu karine geçerliliğini yitirmiştir. Bu durum karşısında, belirtilen karine dikkate alınmadan mirasbırakanın yerleşim yerinin diğer delillerle tespiti gerekir.Dosya içine getirtilen tereke tespit dosyası, vasi tayini dosyası, miras bırakanın sağlığında eşine verdiği 22.10.2003 tarihli vekaletname ile dinlenen tanık beyanlarından, mirasbırakanın yerleşim yerinin A.olduğu ve bu yer mahkemesinin yetkili olduğu anlaşılmaktadır. Davaya devam edilerek işin esası hakkında karar vermek gerekirken yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 02.07.2009 (Prş.)