YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7725
KARAR NO : 2008/9437
KARAR TARİHİ : 26.06.2008

MAHKEMESİ :Bergama 1.Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :28.12.2006NUMARASI :Esas no:2006/99 Karar no:2006/166Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * boşanmaya yol açan olaylarda eşinin ilk evliliğinden olma çocuğunu istemeyen, birlik görevlerini yerine getirmeyen, ailesinin hakaretlerine sessiz kalan davacı-davalı kocanın da eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı kadın da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı-davacı kadının davasının da kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.S O N U Ç : Davalı-davacı kadının temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.06.2008 (Prş.)